4 May 2020
কালতানিসসেতার আপিল আদালত ১৪/০৪/২০২০ তারিখের রায়ে গাম্বিয়ার আবেদনকারীকে তার অনুমিত সমকামিতার ভিত্তিতে সহায়ক সুরক্ষার স্বীকৃতি দিয়েছে।
আবেদনকারী জানান যে, এক ব্রিটিশ নাগরিকের সাথে যৌন সম্পর্কে লিপ্ত থাকা অবস্থায় ধরা পড়ার কারণে তিনি গাম্বিয়া থেকে পালিয়ে এসেছিলেন।
নিজেকে বিষমকামী বলে দাবি করা সত্ত্বেও, আবেদনকারী কমিশন শুনানির সময় জানান যে, তার চাচার মৃত্যুর কারণে তিনি তার বিশ্ববিদ্যালয়ের পড়াশোনার খরচ চালাতে পারছেন না, যিনি উচ্চ বিদ্যালয়ের ডিপ্লোমা পর্যন্ত তার পড়াশোনা চালিয়ে যাওয়ার জন্য অর্থনৈতিকভাবে তাকে সহায়তা করেছিলেন।
একদিন তার অ্যালেন নামের এক ব্রিটিশ পর্যটকের সাথে পরিচয় হয় যিনি বিশ্ববিদ্যালয়ে তার পড়াশোনায় অর্থায়ন করে তাকে সাহায্য করতে ইচ্ছুক ছিলেন। পর্যটক এর বিনিময়ে যৌন সম্পর্ক দাবি করেন। আবেদনকারী, পড়াশোনা চালিয়ে যাওয়ার জন্য আগ্রহী হয়ে, তা মেনে নেন।
এক সন্ধ্যায় তাকে এবং সেই ব্রিটিশ পর্যটককে পুলিশ ধরে ফেলে: আবেদনকারী পালিয়ে যেতে সক্ষম হন, অন্যদিকে অ্যালেক্সকে আটকে রাখা হয়।
পরবর্তী দিনগুলোতে, আবেদনকারী জানতে পারেন যে তাকে খোঁজা হচ্ছে এবং নির্যাতিত হওয়ার ভয়ে তিনি তার দেশ ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।
আসলে গাম্বিয়ায় সমকামিতা নিষিদ্ধ এবং সমকামী সম্পর্ক আইনত অপরাধমূলক আচরণ গঠন করে, যা ১৪ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়।
যদিও আঞ্চলিক কমিশনের কাছে আবেদনকারীর গল্পটি কিছু দিক থেকে অবিশ্বাস্য বা সামান্য বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়েছে, কালতানিসসেতার আপিল আদালত স্মরণ করিয়ে দেয় যে, আবেদনকারীর ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্য বা বিশ্বাসযোগ্যতার বিষয়ে, প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয় এমন তথ্যগুলোর দাবি তবুও সত্য বলে গণ্য করতে হবে যদি: “ক) আবেদনকারী আবেদনটিকে বিস্তারিতভাবে তুলে ধরার জন্য প্রতিটি যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা করেছেন; খ) অন্য কোনো গুরুত্বপূর্ণ উপাদানের অনুপস্থিতির উপযুক্ত কারণ প্রদান করা হয়েছে, প্রদত্ত বিবৃতিগুলো সুসংগত ও বিশ্বাসযোগ্য এবং তার মামলার সাথে সম্পর্কিত সাধারণ ও নির্দিষ্ট তথ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ; গ) আবেদনকারী যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আবেদন জমা দিয়েছেন বা অন্যথায় এটি বিলম্বিত করার একটি বৈধ কারণ ছিল; ঘ) পরিচালিত মূল্যায়নের ভিত্তিতে আবেদনকারী নির্ভরযোগ্য।”
বর্তমান ক্ষেত্রে, আপিল আদালতের মতে, আবেদনকারীর বিবরণ যথেষ্ট বিস্তারিত বলে প্রতীয়মান হয়।
আর তাছাড়া, গল্পের বিশ্বাসযোগ্যতা সেই কথার দ্বারাও সমর্থিত হয় যা উল্লেখ করেছেন সি.এ.আর.এ.-এর মনোবিজ্ঞানী, যেখানে আবেদনকারীকে আশ্রয় দেওয়া হয়েছিল।
ডাক্তারের মতে, ছেলেটি নিজেকে বিষমকামী বলে দাবি করলেও,মক্কেলের মানসিক চিত্রটি এমন কিছু ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যের উপস্থিতি দ্বারা চিহ্নিত “বর্ডারলাইন” যা মূলত যৌন ক্ষেত্রের সাথে জড়িত স্নায়বিক উপায়ে প্রকাশিত হয়। এই "বর্ডারলাইন ডিসঅর্ডার" মূলত সম্পর্কগত প্রকৃতির এবং এটি স্থিতিশীল ও দীর্ঘস্থায়ী সামাজিক সম্পর্ক স্থাপন করতে বাধা দেয়। অতএব, অতিথিটির মধ্যে একটি বিভ্রান্তিকর অভিজ্ঞতা রয়েছে যা তাকে তার নিজস্ব পরিচয় সংজ্ঞায়িত করার উদ্দেশ্যে সমকামী এবং বিষমকামী উভয় প্রকার বিভিন্ন যৌন অভিজ্ঞতা অর্জনে প্ররোচিত করেছে।
সামাজিক-সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটের মধ্যে এই পরিচয় গঠন করা বেশ কঠিন যা দমনমূলক, অস্বীকারকারী এবং হিংসাত্মক ব্যক্তিদের যৌন ক্ষেত্র নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে, যেমন গাম্বিয়ার ক্ষেত্রে দেখা যায় [...]।
পূর্বোক্ত বিষয়গুলির আলোকে, শ্রী ****** এর উপস্থিতি অব্যাহত রাখা প্রয়োজন বলে মনে করা হয় যাতে এমন একটি পথ চালিয়ে যাওয়া যায় যা তাকে সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ করতে দেয় একজন ব্যক্তি হিসাবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে একজন মানুষ হিসাবে সম্মানিত বোধ করা, যেহেতু ধর্মীয় অনুশাসন এবং তার মূল দেশের আইন উভয়ই, যা আসলে ধর্মীয় নির্দেশিকা দ্বারা আবদ্ধ, তাকে নিজের সাথে এবং সমাজের সাথে পূর্ণ ভারসাম্যে তার যৌনতা বাঁচতে দেয় না, ফলে মারাত্মক আর্থিক জরিমানার মুখোমুখি হতে হয় যা ব্যক্তির মর্যাদাকে মারাত্মকভাবে ক্ষুণ্ণ করে। তার নিজ দেশে ফিরে যাওয়া তার মানসিক, আবেগগত, সামাজিক এবং সম্পর্কগত স্তরের জন্য ক্ষতিকর হবে, যা তাকে জীবন মৃত্যুর মারাত্মক সংকটে ফেলবে।
রায় দেখতে ক্লিক করুন এখানে